Tercer Mundo

Estimado Soft, muchas veces nos preguntamos ¿es acaso
una forma despectiva referirse a un país como tercer
mundo? ¿Por qué nunca escuchamos hablar del segundo
mundo? ¿Existe el segundo mundo o sólo se hizo para
hacer mas notoria la brecha entre un tercer y un
primer mundo?
Estas derivaciones podrían considerase muertas o
extintas, pero es impresionante como muchísimas
personas las siguen utilizando, inclusive los
gobernantes y medios de comunicación, y lo más
sorprendente es que casi siempre las usan sin saber a
qué se están refiriendo. Es por eso que hoy Tongay los
saca de esta duda para poder conversar con
conocimiento de causa.
La sección Pregúntale al Tongay hoy ofrece un nuevo
servicio: un breve resumen para los huevones que no
quieran cultivarse a profundidad, seguido de toda la
explicación para quienes deseen ser mejores y más
cultos.
Resumen:
Esta terminología fue hecha en tiempos en que el mundo
estaba dividido en 2: capitalismo y socialismo. Se
supone que el Primer Mundo era aquel liderado por EUA,
mientras que el Segundo lo era por la URSS. El tercer
mundo eran los países no alineados, pero por poco
entendimiento se les llamó así a los países pobres,
que no eran una potencia en ninguno de los "mundos".
Para los cultos:
El término Tercer Mundo fue acuñado por el economista
francés Alfred Sauvy en 1952, haciendo un paralelismo
con el término francés tercer estado, para designar a
los países que no pertenecían a ninguno de los dos
bloques que estaban enfrentados en la Guerra Fría, el
bloque occidental (Estados Unidos, Europa Occidental,
Japón, Canadá, Australia y sus aliados) y el bloque
comunista (Unión Soviética, Europa Oriental, China y
sus aliados).
Actualmente, de manera anacrónica el término se
utiliza como referencia a los países subdesarrollados
o "en vías de desarrollo", en contraste a los países
desarrollados. También son calificados así por su alta
tasa de analfabetismo y su deficiencia económica,
política, tecnológica y de hospitales.
El "Segundo Mundo" del "bloque socialista" se ha
disuelto conceptualmente es por eso que no se utiliza
el término y confunde de que si existe o no.
Lo políticamente correcto Soft, es referirse a estos
países como subdesarrollados o con el eufemismo de
“paises en vías de desarrollo”, pero en el mundo
"globalizado" y yanqui que vives, las zonas
tercermundistas sufren la enorme presión política y
económica de los países más poderosos, especialmente
de Estados Unidos, que llegan muchas veces a la
injerencia en asuntos internos, tal es el ejemplo de
Puerto Rico o Guam, territorios que tienen un alto
grado de dependencia hacia la mayor potencia mundial.
Perro hablemos más sobre el origen del término que
como todo tiene tintes raciales y más bien racistas.
El uso más temprano de este sistema de grupos aparece
en estudios raciales durante el periodo clásico del
imperialismo europeo. James M. Hobson, en su Los
orígenes de la civilización occidental (2004)
categorizaba a los distintos grupos (según color,
temperamento, etc.) y conectaba su trabajo con los de
otros estudiosos de la época. Esta teoría dividía el
mundo en tres razas: el avanzado primer mundo de los
blancos europeos, el bárbaro segundo mundo de la gente
de piel amarilla y el salvaje tercer mundo de los
negros.
Más tarde estos términos serían reciclados por el
economista francés Alfred Sauvy en un artículo en la
revista francesa Le Nouvel Observateur el 14 de agosto
de 1952. En el artículo Alfred hacía una referencia al
Tercer estado de la revolución francesa. Tiers monde
significa tercer mundo en francés en el sentido de
"tercero en una clasificación" y no tercero a la hora
de contar del uno al tres (troisième y tiers son
sinónimos). El término se hizo famoso durante la
guerra fría cuando algunos países se clasificaron a sí
mismos como tercer mundo al no estar alineados ni con
la OTAN ni el Pacto de Varsovia. Como ya vimos el
término Primer mundo se refería a Estados Unidos y sus
aliados en la guerra fría mientras que el Segundo
mundo estaba formado por el Bloque del Este.
Al principio ser tercermundista era “cool” y
aguerrido, algunos miembros del "tercer mundo"
original fueron Yugoslavia, India y Egipto. Digo que
era cool ya que eran países que creían que podrían
desarrollarse sin la influencia de los países
comunistas y capitalistas siguiendo sus propios
métodos sin caer bajo la influencia directa de estos.
En la práctica, esto no funcionó muy bien; algunos
países del tercer mundo fueron explotados o socavados
por las dos grandes superpotencias, temerosas de que
estos supuestos países neutrales se alinearan con el
enemigo. Después de la segunda guerra mundial los
países del primer y segundo mundo lucharon por
expandir sus respectivas esferas de influencia al
tercer mundo. Los servicios de inteligencia y
militares de Estados Unidos y la Unión soviética
trabajaron ambos secretamente intentando influir en
los gobiernos del tercer mundo, con resultados
variados.
Pero de donde surge el término despectivo y hacia los
países pobres, surge por algo curioso, y es que hubo
una serie de países que no entraban de forma clara en
ninguna de las definiciones de primer, segundo y
tercer mundo. Estos países incluían a Suiza, Suecia e
Irlanda, países europeos que eligieron ser neutrales.
Finlandia estuvo bajo influencia soviética pero no era
comunista, ni era miembro del Pacto de Varsovia.
Austria se encontraba bajo influencia estadounidense,
pero en 1955, cuando el país volvió a ser de nuevo una
república independiente de forma completa, lo
consiguió bajo la condición de mantenerse neutral.
Ninguno de estos países fueron definidos como tercer
mundo a pesar de su no-alineamiento, por lo tanto a
partir de ahí el término cambió y comenzó a utilizarse
únicamente a los países jodidos.
Con la caída de la Unión soviética en 1991, el término
Segundo mundo dejó de usarse y el primer mundo pasó a
englobar todos los países desarrollados. Desde final
de la guerra fría, el término tercer mundo ha cambiado
desde su significado original hasta ser sinónimo de
países con pobre infraestructura.
Pero ahora, los tercer mundistas no nos podíamos
quedar como los más jodidos y comenzamos a acuñar el
término Cuarto mundo, que comenzó a utilizarse
expresando extrema pobreza o grupos marginales que
viven tanto en el primer como en el tercer mundo (o
sea eres primermundista y tetramundista a la vez, ¡qué
confusión!). También es usado a veces para describir
países extremadamente pobres sin ninguna
infraestructura industrial o como sinónimo de "los
países menos desarrollados".
Últimamente el término segundo mundo ha vuelto a
aparecer para referirse a los países en vías de
desarrollo que hace unas décadas eran parte del tercer
mundo y ahora cuentan con cierto desarrollo, y lo más
curioso es que únicamente nosotros, México, estamos
dentro de esa catalogación para los gringos. Desde la
década de los 90, el término tercer mundo se está
volviendo obsoleto debido a que es un arcaísmo que
describe una situación internacional de poder y
estructura que existía después de la Segunda Guerra
Mundial. Es una falsa generalización decir que el
tercer mundo carece de infraestructura industrial,
China es en algunas zonas tan tecnológicamente
avanzada como muchos países del primer mundo al igual
que algunos países del golfo pérsico. Por lo tanto el
término debería usarse con precaución ya que
clasificar países en grupos homogéneos puede inhibir
la perspectiva objetiva.
Espero mi S&S que quede clara tu duda y sobre todo que
comencemos a romper con los estereotipos marginales.